莎粉们周三好！丽莎为大家整理了近期值得关注的英国移民快讯，本篇将涵盖的重点移民讯息有以下：
- 移民争议、民调低迷：斯塔默的“改组”能否奏效？
- 移民政策再收紧：工党政府的两难与法律争议
- 英国人口未来25年增长一千万，全靠移民？
- 工党针对留学生下发“短信驱逐令”，签证一过期就被踢走？
→移民争议、民调低迷：斯塔默的“改组”能否奏效？
英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）近期宣布将大刀阔斧调整唐宁街10号的核心班底，被不少人称作一次“亡羊补牢”的重置。
比如，唐宁街10号战略传播总监詹姆斯·莱昂斯（James Lyons）本周戏剧性地宣布：他即将离职，而他在这个位置上才不到一年，蒂姆·艾伦（Tim Allan）将会接任，他是前首相托尼·布莱尔（Tony Blair）的顾问。
与此同时，财政部长达伦·琼斯（Darren Jones）被任命为“首相秘书”；英格兰银行前副行长米努切·沙菲克（Minouche Shafik）被任命为首相的首席经济顾问，而她被外界普遍认为是“财富税”的忠实拥护者。
表面上是换人，实质上却折射出三大压力：移民、民调和财政。对于首相来说，这是一个极其艰难的夏天。
首先，非法移民问题目前仍是英国社会和政坛最敏感的议题。小船移民止不住、临时安置酒店引发抗议不断，民众焦虑加剧。尽管内政大臣准备在议会强调打击成效，但社会和民众并不理睬。
其次，民意调查对工党并不友好。YouGov数据显示，近三分之二的英国人反对进一步加税，超过一半受访者更希望财政大臣下台。在物价上涨、债务高企的背景下，财政政策每一步都牵动民心。
最后，唐宁街10号最近频繁的人事更迭，本意是加强经济与沟通能力，却在无形中传递出不稳定信号。关键岗位接连有人离职或调整，难免让外界怀疑政府能否稳住局面。
移民焦虑、经济困局和民意反弹交织在一起，斯塔默的“重置”究竟能否换来政治转机，还是会被视为权宜之计？答案或许要等到秋季预算与随后的政策落实，才能真正揭晓。
→移民政策再收紧：工党政府的两难与法律争议
最近，英国的移民问题再次成为政治风暴的中心。随着非法入境、庇护酒店和小船移民频频登上新闻头条，斯塔默领导的工党政府选择了比外界预期更强硬的路线。
首先是家庭团聚的收紧。过去，庇护申请者的配偶和未成年子女可以较为顺畅地申请来英团聚，如今这条通道已被暂停。未来若要团聚，必须依照常规家庭签证制度申请，门槛相对较高——担保人年收入需达2.9万英镑，还要证明有合适的住房，并要求家属具备一定英语能力。这对于刚刚融入英国社会的庇护申请者来说，还是相对较难的，从某种程度上能够打击这些人来到英国的动机。
与此同时，政府对“难民酒店”态度强硬。内政大臣明确表示，将逐步关闭现有的酒店庇护中心，并考虑用军营、工业区甚至仓库来安置寻求庇护者。这与右翼政党提出的“集中营式”安置方案几乎没有本质差别。斯塔默本人更是强调要“更快、更彻底”地减少移民数量，把关闭酒店庇护中心作为本届议会任期的核心目标，而这个时间点为2029年。
为了支撑这些政策，财政大臣里夫斯已承诺斥资数亿英镑，用于清理积压案件、加快上诉审理和遣返工作。英法之间还试点推行“一进一出”机制——非法越境者送回法国，英国则接收一部分通过合法途径申请的难民。表面上是平衡，实际上仍是变相收紧。
这些举措在法律层面引发广泛讨论。目前，英国仍受《欧洲人权公约》（ECHR）约束，其中第8条保护家庭团聚权利。如今家庭团聚被暂停，是否与公约精神相悖？政府虽未公开主张退出《欧洲人权公约》，但已经表态要“改革解释方式”，以削弱公约在英国的适用性。可以预见的是，未来相关诉讼将层出不穷。
此外，仓促推进的“替代安置点”也可能触及人权与安全标准。仓库、军营是否符合“适合居住”的最低条件？一旦发生健康或安全事故，责任归属将成为法律争议焦点。再加上快速遣返政策，执行力如何也被打上问号。
可以说，移民议题正在英国政治中演变为一场“谁更强硬”的比拼：工党、保守党与改革党不约而同把庇护申请人当作政策工具。问题在于，这种做法虽然迎合了部分选民情绪，却可能牺牲英国长期坚持的法治与人权价值。对于普通民众而言，移民与庇护问题确实涉及住房、就业和社区压力，但若政策过度倾斜于“排斥”，不仅会引发国际批评，也可能在法律层面遭遇重大挑战。
不少莎粉也能感受到近期英国社会对移民的“敌意”，而很多人根本分不清什么是合法移民，什么是非法移民，只会混为一谈，加深社会整体右倾的局面。尽管工党政府选择了政治上最“安全”的强硬路线，却把法律与道义的难题留给了未来。如您对上述政策有任何疑问，欢迎随时联系丽莎移民部。
→英国人口未来25年增长一千万，全靠移民？
英国移民观察站（The Migration Observatory）最新的简报揭示了一个耐人寻味的现实：过去二十年，移民几乎成为英国人口增长的决定性因素。
数据显示，2004年至2023年间，65%的新增人口直接来自移民；而根据英国国家统计局（ONS）的预测，到2047年，英国人口将从2022年的6800万增至7700万，其中“超额”增长完全归因于移民，比例高达104%。换言之，如果没有移民，英国人口实际上会出现下降。
这一趋势带来多重法律与政策层面的挑战。首先，英国并没有明确的人口政策，但移民政策却在事实上承担了“人口战略”的功能。例如，劳动签证、庇护制度、家庭团聚标准等，都会间接决定人口结构和增长速度。其次，各地区受影响不同——英格兰增长最快，而苏格兰在缺乏移民的情况下可能面临人口锐减。这意味着人口与劳动力不足将冲击地方政府的公共服务供给与税收基础。
从法律角度看，这一现实迫使政策制定者在“控制移民”与“维持人口”之间寻找平衡。如果过度收紧移民制度，可能导致劳动力短缺、人口老龄化加速；而若缺乏规范与规划，也会引发社会紧张与资源分配纠纷，这是未来英国要面对的重要问题。
→工党针对留学生下发“短信驱逐令”，签证一过期就被踢走？
英国政府近日宣布，将通过短信提醒外国留学生：一旦签证到期，必须立即离境，否则可能被强制驱逐。内政大臣表示：这是为了应对越来越多留学生在签证过期后转为申请庇护的现象。
从数据来看，在截至2024年6月的一年中，共有14,800人持学生签证申请庇护，占所有庇护申请的13%。这一比例较2020年的8%上升不少。
并且，短信中内容强硬：若庇护申请“缺乏依据”，将被迅速驳回；不符合救济条件者将不获支持；无合法身份者必须离境，否则将被强制遣返。
这样的做法遭到了很多批评：难道一条短信就能减少此类现象？不少人对其实际执行效果存疑。
毕竟，英国与法国达成的“以一换一”返送协议至今未有一人被送回法国。同时，庇护申请涉及《欧洲人权公约》第8条保障的家庭与私生活权利，短信式管理是否符合法律程序，还是一个疑问。
虽说短信是一种“震慑”，但是也会让很多合法留学生感到恐慌，加之英国社会汹涌的反移民浪潮，恐怕内政部的做法是“火上浇油”。
好了，本期的《丽莎移民快讯》就到这里。如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw007
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
