最近这几年，大家应该可以感受到租金上涨的压力，其速度甚至正在超过收入增长。在全球多个大城市，比如伦敦、柏林、巴黎和纽约，越来越多的租房者发现，找到负担得起的住房变得愈发困难。
在这样的背景下，“租金管制”再次成为公共政策辩论的核心议题。在许多国家，政府已经引入了租金管制规则。这虽然在一定程度上保护了租客，也为房东提供了稳定收入，但同时也带来了新的挑战。
目前，这一制度已经在英国展开讨论，并有可能在未来实施。那么，它的到来会意味着什么？2026年，投资者和房东又该如何做好充分准备？文章末尾有给大家送的福利！！！
什么是租金管制？
所谓“租金管制”（rent controls），通常指的是通过冻结租金或者限制租金涨幅来控制租户可以支付的金额。它的核心目标，是在住房供应紧张、租金快速上涨的环境中，为租客提供更稳定、更可负担的居住条件。
不同地区的做法差异很大。有些政策只限制租期内的涨幅，例如将每年租金涨幅控制在通胀率加一个百分点之内；有些则同时限制租约之间的涨幅，防止房东在更换租客时大幅提价；还有更严格的模式，会在特定时期内冻结租金，或为房屋设定最高租金标准。
比如说，法国巴黎采用的是“参考租金”制度，根据地段、面积和设施条件设定每平方米的指导价格；德国则更严格一些：2013年，德国出台了一项法律，允许“住房市场紧张”的地区将房东三年内的租金涨幅限制在15%左右。此外，柏林在2020年曾短暂实施租金冻结政策；纽约则长期存在租金稳定房源。
这些模式虽不相同，但都试图在市场机制之外，为住房价格设立某种“缓冲”。
租金管制可能给租客和房东带来的影响?
租金管制往往带来复杂的影响。对房东而言，优势在于租户更稳定，减少空置率；但批评者指出，涨幅限制可能压缩投资回报，削弱房东维护和改善房屋的动力，甚至导致很多房东退出市场。
对租客而言，最大好处是租金稳定，搬迁压力减少；但如果房源供应因房东退出而减少，反而可能推高新租金、房产难找、或降低房屋质量。在一些城市，市场可能形成“双轨制”——部分房源受管制，而另一部分完全市场化。受管制房源的租客往往不愿搬离，新租客进入市场变得更困难。
例如，BBC报道了一名德国租客艾米莉，她在柏林经过三个月寻找，才找到一间月租800欧元的合租房。
她说：“如果找不到房子，价格再划算也无意义。”
柏林在2020年的租金冻结政策期间，挂牌出租房源数量一度下降，这成为租金管制讨论中的重要案例。
英国会全面实施“租金管制”吗？
在英国，社会住房领域一直都存在涨幅限制的要求，但私人租赁市场目前尚未实施全面的价格上限。不过，随着疫情之后租金快速上涨，要求干预市场的呼声越来越高。
苏格兰计划在未来不久实施租金管制，于2027年春季生效。苏格兰新《住房法案》允许地方政府设立租金控制区，并对这些区域的私人房产实施租金管制。
北爱尔兰则从2025年4月1日起限制租金上涨频率：房东只能每12个月最多调整一次租金，并需提前至少3个月以书面形式（接受邮件、短信等形式）通知租户，否则涨幅无效。如果房东尝试在12个月内第二次提高租金，这种涨幅在法律上没有效力，租户不用支付新增部分。
这些规则主要适用于2025年4月1日之后签署的私人租赁合同，或者在那之后的租约更新中适用。
目前在英格兰，如果租户对涨租提出异议，可以向一级法庭申请租金裁决。但在实践中，所谓“合理租金”通常仍由市场水平决定，因此这一机制对房东整体收益模式的影响相对有限。
英格兰和威尔士目前尚未引入直接价格上限，但讨论热度正在上升。2022年，布里斯托尔成立委员会研究改善私人租赁市场，报告提出如若实施租金管制，可考虑将年度涨幅设定为5%，并将租约之间的涨幅限制在市场平均水平的10%以内。
伦敦市长萨迪克·汗多次呼吁赋予地方政府更多调控租金的权力；大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆也表示，应认真讨论更具针对性的租赁干预措施。威尔士政府也已就租金上限、租金冻结以及限制租约之间涨幅等方案展开咨询。
然而，政府内部仍存在明显顾虑。一些决策者担心，价格管制可能会导致租约开始时租金抬高，甚至刺激非正式转租市场。
围绕“保护租客”与“保障供应”之间的平衡，争论仍在继续。
好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw007
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
