丽莎知道

规划许可也不够?英知名球员改造三千万豪宅,遭房东起诉

在英国买房时,为了提升房产的吸引力,卖家有时会将已经获批的“规划许可”(planning permission)作为卖点一并转让,意味着买家不仅获得房产本身,也获得了既有的改造批准。

然而,需要特别注意的是,“规划许可”并不等同于可以在房屋内自由改造的法律权利。如果购买的是租赁产权(leasehold)物业,买家仍必须仔细审查“租约”条款。

英国前切尔西门将卡洛·库迪奇尼(Carlo Cudicini)便因此陷入法律纠纷。他依据既有规划许可,将自己价值约三百万英镑(约3000万人民币)的伦敦住宅屋顶改造成阳光露台,却遭永久产权人起诉,指控其违反租约。围绕这一露台的合法性争议,已经持续了长达11年….

175万英镑购买豪宅改造阳台

卡洛·库迪奇尼(Carlo Cudicini)是知名球星!他曾经效力于AC米兰,后来加盟切尔西足球俱乐部(Chelsea Football Club),自此迎来职业生涯的重要阶段。在1999至2009年间,他共为球队出场216次,成为主力门将,并在2001-02赛季当选俱乐部年度最佳球员。

2004-05赛季,他随队赢得队史首个英超联赛冠军;此后在主教练何塞·穆里尼奥(José Mourinho)麾下,于2005年和2006年再夺英超冠军。

在2006年职业生涯巅峰时期,库迪奇尼以175万英镑购入位于伦敦肯辛顿(Kensington)南部的一栋联排别墅。

该房产毗邻海德公园(Hyde Park)和皇家阿尔伯特音乐厅(Royal Albert Hall),距离斯坦福桥球场(Stamford Bridge)不到两英里。

据他所说,他在购买房产的时候,已经获得了改建部分屋顶为露台的规划许可。

于是,自2007年至2008年起,他将一楼后窗改为法式门,并把平屋顶与采光井区域改建为阳光露台,并从2008年起一直公开使用该露台。市政文件还显示,他获批在马厩下方新建地下室,包括带独立卫浴的客房和电视/游戏室。

然而多年后,这起曾看似“合规”的普通房产改造却引发了法律纠纷。

阳台不符合租约要求?

2015年11月,Haya Property Ltd公司接管该房产的永久产权。该公司指控库迪奇尼将屋顶露台的使用超出租约许可范围,构成了“侵权和/或违反契约”,并寻求法院颁布禁令、阻止他继续使用露台,以及最高25,000英镑的赔偿。

根据法院庭审记录,库迪奇尼方面则坚决否认指控。

他的律师马克·沃里克KC在伦敦市中心郡法院(Central London County Court)举行的简短庭前听证会上表示,2006年授予前业主的规划许可已明确允许修建露台,且当年施工过程公开透明,原房东知情并同意。

此外,在Haya Property于2015年接管永久产权前,相关规划申请也已正式通知原业主。

库迪奇尼还称,纠纷的真正导火索,是他此前向威斯敏斯特市(City of Westminster)投诉房东在其主卧窗外安装三台噪音巨大的空调机组。律师指出,所谓违约指控“毫无根据”,更像是对这起投诉的“无端反击”。

这位曾随切尔西赢得英超冠军的门将,如今却因自家屋顶露台的使用权问题卷入法律纷争。案件目前仅进行过一次约五分钟的庭前听证会,主要讨论审判费用预算,正式审理日期尚未确定。

也就是说,这场纠纷自2015年埋下伏笔,至今已持续将近11年,却仍未画上句号,甚至还可能继续拖延下去。

丽莎评论

这类纠纷本质上属于租赁权(leasehold)与永久产权(freehold)之间的契约争议,通常围绕三个核心问题展开:

  • 是否构成违反租约(breach of covenant);
  • 是否构成侵入或越权使用(trespass);
  • 相关改造是否获得有效同意(consent)。

在目前公开信息有限的情况下,很难断言谁一定会胜诉。这类案件往往取决于租约条款的具体措辞以及历史文件证据,而不是当事人的身份或社会地位。当然,从法律上讲,这位前球星并非没有胜算,但关键仍在于几个核心问题。

首先,他需要通过证据确认租约本身是否存在限制条款。即便当年取得了市政规划许可,也并不当然等于获得了永久产权人依据租约作出的许可。规划许可解决的是“公法问题” ,即是否符合城市规划要求;租约许可解决的是“私法问题”,即是否违反双方之间的合同约定。

如果租约中明确规定:不得改动结构、不得改变屋顶用途、不得将屋顶作为露台使用,而他又未取得永久产权人的书面许可,那么从法律结构上看,对方可能更具优势。

其次,如果当年确实获得了原业主的同意,他需要提供充分证据加以证明:该同意是否为书面形式?该许可是否具有对继受产权人持续约束的法律效力?这些都将成为案件成败的关键。

我们也希望这场纠纷能够尽快得到明确解决。

在英格兰和威尔士,绝大多数房产纠纷并非源于“违法建设”,而是因为忽视了租约细节。本案同样给市场一个重要提醒:规划许可不等于租约许可。获得政府批准,并不等于获得房东批准;原房东的默许,也不等于永久合法。

因此,买家在购房前应当逐条审查租约,重点关注:

  • 是否存在“不得结构改动”条款;
  • 是否存在“需事先书面许可”条款;
  • 是否存在“不得改变用途”条款;
  • 是否约定屋顶或外墙属于永久产权人。

此外,任何改造工程都应取得正式书面许可,包括:

  • 正式的 Licence to Alter(改建许可协议);
  • 由永久产权人签署确认;
  • 在文件中明确载明许可范围。

最后,也是最容易被忽视的一点:必须完整保存所有文件。一旦发生争议,当事人需要能够提供:

  • 规划许可文件;
  • 建筑审批文件;
  • 永久产权人书面许可;
  • 律师往来函件;
  • 买卖合同及相关附件。

在英国司法实践中,法院极为重视书面证据。文件的完整性和连续性,往往比口头陈述更具决定性意义。

如果您在英国又遇到任何纠纷,可随时联系我们诉讼部门律师,我们可以为您提供专业建议,协助您处理问题。任何房产改造方面的问题,也可以咨询丽莎律师房产部,我们的专业律师将为您提供协助。

好的,今天的文章就到这边,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面,有任何疑问,都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行,专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw007

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号: