丽莎知道

女子去世后,其男友伪造结婚证和遗嘱抢夺70万镑遗产

家人离世,本已是至痛时刻。如果就在这时,突然出现一名“局外人”,自称是逝者的伴侣,不仅要继承全部遗产,还阻止家属参加葬礼——你会怎么办?这并非电视剧桥段,而是真实发生的案件。

一名女子去世后,她的男友突然现身,声称两人早已秘密结婚,并拿出一份“最新遗嘱”,试图夺走约70万英镑的遗产。然而,家人对这段婚姻和这份遗嘱的真实性提出了强烈质疑。

接下来!一场围绕伪造婚姻、遗嘱真伪与遗产归属的法律较量,就此展开。最终,法院会如何裁决?

故事背景

凯西·西纳(Kassy Sinar)来自曼彻斯特,后来搬到伦敦开了一家清洁公司,并在伦敦芬斯伯里公园(Finsbury Park)的金伯利花园(Kimberley Gardens)购置一套房产。

2009年,她与伴侣阿里夫(Cengiz Arif)生下女儿乔西(Jocey)。两人关系断断续续,在2011年至2018年间曾分手。凯西曾经向朋友透露,她拒绝了对方的求婚,并形容这段关系是充满虐待和毒害的。

尽管如此,两人后来又复合了。

不幸的是,西纳随后被诊断出乳腺癌,并最终于2023年10月在临终关怀医院去世。

早在2022年,凯西立下遗嘱,将自己全部遗产以信托形式留给当时16岁的女儿乔西。然而,在她去世后,围绕遗产的争夺迅速爆发。

她的这位男友阿里夫声称,凯西曾于2023年5月10日另立新遗嘱,将全部财产留给他。他还进一步宣称,两人早在2006年9月19日就在塞浦路斯(Cyprus)秘密结婚,凯西的家人对此毫不知情。

然而,家人指出,在凯西生命最后几周,他曾离开她前往塞浦路斯至少两周。更令家人愤怒的是,他不仅禁止凯西亲属参加在伦敦举行的葬礼,还在事后独自操办火葬仪式。

随后,家人不得不另行为她举行追悼会。

法院怎么说?

面对阿里夫提交的“新遗嘱”和“结婚证”,凯西的哥哥欧内斯特·西纳尔(Ernest Sinar)——现为乔西的法定监护人——联合妻子米歇尔(Michelle)向高等法院提起诉讼。

庭审中,法庭获悉,阿里夫是在凯西去世后才首次声称自己是其丈夫。欧内斯特随即向土耳其当局核实结婚证的真实性。相关部门回复称,在阿里夫所称的日期并未举行婚礼,且其提及的登记官当时并不在岗,所谓婚姻“不具有法律效力”。

主审法官凯伦·舒曼(Karen Shuman)指出:“没有人知道凯西据称已婚。根据我听到的证据,我确信这是一段不快乐、有害且充满虐待的关系。有证据表明存在身体和情感虐待。”

她明确裁定:“她从未与阿里夫结婚,因此他向法庭提交了一份伪造的文件。我确信结婚证是伪造的。”

随后,法庭转向遗嘱问题。阿里夫辩称,2022年的遗嘱无效,因为凯西在签署后曾对内容进行修改。但法官认为,这些修改并不影响遗嘱效力。

“在我面前,没有任何证据可以质疑欧内斯特或其律师的行为。我确信2022年的遗嘱已依法执行。”

然而,关于所谓2023年遗嘱,法官态度严厉。笔迹专家指出,签名的所有特征都显示为他人刻意模仿。

“阿里夫对2023年遗嘱如何制定的解释简直荒谬至极,令人难以置信。有非常确凿的证据表明,这个签名不是凯西的。如果凯西真的立下2023年的遗嘱,她一定会告诉Ernest。根据我所掌握的证据,我确信2023年的遗嘱是伪造的。我确信这起案件中存在欺诈行为。”

因此,法院维持2022年遗嘱的效力,判定凯西全部财产归女儿所有,阿里夫一无所获。法官同时解除其遗嘱执行人及信托受托人职务,并禁止其处理或挪用任何遗产资产。

法庭透露,凯西的遗产总额尚未完全厘清,但应超过50万英镑——估计达到70万英镑,包括她在伦敦的房产以及在伯恩利瑟斯顿街(Thurston Street, Burnley)购置、价值5.8万英镑的房产。此外,她在芬斯伯里公园房产的租金收入已超过3.5万英镑,这笔资金此前存入阿里夫控制的账户。

“当事人的行为表明他缺乏诚实和忠诚。我认为有必要且适当地禁止他处理任何遗产资产。我非常担心他以伪造的遗嘱和伪造的结婚证为依据提起诉讼,并且无视法院命令。鉴于本案中的伪造和欺诈程度……我深感担忧,他会试图转移遗产资产。”

最终,法院下令阿里夫的银行向欧内斯特律师披露租金支付详情,并冻结其处理凯西现金和财产的权限。

在费用问题上,欧内斯特的律师莎拉·哈里森(Sarah Harrison)表示,诉讼费用约为20.6万英镑。法官裁定由阿里夫承担全部费用,并要求其预先支付12万英镑。

丽莎评论

从英格兰和威尔士家庭法的角度看,这起案件是一起非常典型的遗嘱伪造以及伴侣争遗产的案件。该案可以给大家起到一个警示作用,也凸显了遗嘱制度的几个关键原则。

首先,法院严格适用《1837年遗嘱法》(Wills Act 1837)的形式要件,确认2022年遗嘱合法有效,同时对所谓“2023年遗嘱”进行证据审查,并在笔迹鉴定和签署程序上发现重大缺陷,最终认定其为伪造。这体现了英格兰法院在遗嘱真实性问题上的高证明标准——谁主张遗嘱有效,谁就必须证明其合法签署与真实意思表示。

其次,关于所谓“秘密婚姻”,法院同样坚持形式与证据并重的原则。婚姻在英格兰法律下会自动撤销既有遗嘱(除非遗嘱系为预期婚姻而立),因此一旦婚姻成立,法律后果极为重大。法院对婚姻真实性进行严格核查,避免了通过伪造婚姻关系改变继承格局的风险,这一点具有重要警示意义。

本案也说明,作为遗嘱执行人和信托受托人负有高度诚信义务(fiduciary duty)。一旦法院认定存在不诚实行为,不仅可以解除其职务,还可冻结资产、命其承担高额诉讼费用。这体现了衡平法体系对未成年人受益人利益的优先保护。

本案可以提醒大家,一定要提醒做好功课提前预防。立遗嘱应由专业律师起草并监督签署,必要时取得医生出具的行为能力证明,并将遗嘱登记备案,以降低日后被质疑或伪造的风险;如涉及未成年子女或关系不稳定的伴侣,可通过设立信托、指定独立或专业执行人来隔离资产控制权;若计划结婚,应及时更新遗嘱或明确写明“为预期婚姻而立”,以避免婚姻自动撤销遗嘱的法律后果。简言之,提前做好法律结构安排,比事后通过诉讼维权成本低得多、风险也小得多。

好了,本期分享就到这里。如果莎粉们有需要,可以随时联系丽莎律师行。我们会以体贴和专业的态度,协助您起草一份专业的遗嘱。

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行,专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw007

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号: