丽莎知道

遗产一毛不给? 儿子把亲生爹告上法庭,要求从遗产中拿走500万镑!

在立遗嘱的时候,您可能正在考虑把家庭的某个成员排除在遗嘱之外。这样做的原因有很多,比如说,您希望孩子学会独立,不要依赖家族的财产;或者,您和其中的某个孩子闹翻了,又或者您和他们之间根本没有任何感情。

甚至您可能因为其中一个孩子中了彩票,认为没有必要帮助他,希望把遗产留给更有需要的人。那么,您可以把遗产继承人除名吗?

另外,从受益人的角度来说,如果您的父亲或母亲在立遗嘱的时候把您排除在外了,让您觉得很不公平,如何通过法律来主张自己的权益呢?

前不久,英国家庭法院发生了这样的遗产纠纷案。一名雕塑家把两个亲生儿子的名字从遗嘱上移除了。接下来,他准备把所有的遗产全部捐给外人。没多久,两个儿子把亲爹告上法院,想要拿回属于他们的遗产。

来看看,法院怎么做?

儿子在遗嘱中被除名

劳伦斯-布罗德里克(Laurence Broderick)出生于布里斯托,他是英国著名的雕塑家,专门从事石雕和青铜铸造的雕刻。

这位顶级艺术家最著名的作品就是伯明翰的公牛雕像——这是2003年竖立在伯明翰斗牛场购物中心的公共雕塑,它被评为世界十大公共艺术品之一。

劳伦斯的一生过得很不错,事业很好,还有一个爱他的妻子,三个儿子。一家人一直都非常和睦,一同打理家族事业。他的大儿子格雷厄姆和妻子会帮助他一起完成、推销以及销售艺术品。

然而,2018年的那一年,一切都改变了。

劳伦斯的妻子英格丽被诊断出患有阿尔茨海默病,一家人的关系疏远了。接下来的一年后,小儿子奥利去世,年仅46岁。

据媒体报道,奥利从9个月大的时候就患有肾衰竭。在他的一生中,他进行了三次肾脏移植,非常不容易。2019年,他在睡梦中安静去世。

悲痛让这个家庭四分五裂。

媒体没有曝光细节,不知道是什么原因,大儿子和二儿子罗杰把奥利的死亡归咎于父亲劳伦斯。他们认为,父亲不应该在弟弟病痛的时候,强行把他带到另外一个国家(他平时创作艺术作品的地方)。

听到指责后,87岁的劳伦斯感到很生气,在遗嘱里除掉两个儿子的名字,剥夺了他们的继承权。

他把所有财产全部留给国家信托基金,并将大儿子格雷厄姆排除在家族企业之外。同一时间,劳伦斯还把家里的锁换了,不让两个儿子进门。

两个儿子知道后,非常愤怒!

大儿子格雷厄姆立刻起诉了他的父亲,声称父母欠他高达500万英镑的资金。他说,他和父母在商业中处于“合作伙伴”的关系。也就是说,他是企业三分之一份额的合法所有者,他们是平等成员,这样的合作关系长达20年。

所以,他有权从遗产中拿到大部分,这些资产包括父亲的艺术作品和版权,以及在贝德福德郡和斯凯岛的房产。

从此,原来亲密的一家人陷入了一场痛苦的法庭斗争中。

此案在上周开庭。

格雷厄姆在证人席上告诉法官,他对父亲感到很失望。

“我们一直是善良的儿子!我从1991年开始就协助他制作雕像,从1999年到2019年的之间,我和父母是正式的商业伙伴关系。我全年每周工作长达50个小时,只休息三周。我从未想过自己会陷入这种境地。我信任我的父母,没想到现在变成这样。”

格雷厄姆的律师告诉法官,根据合伙关系的规则,他拥有的三分之一财产包括他父亲在贝德福德郡和斯凯岛的两处房产,因为两套房产属于工作室。此外,他还可以拥有父亲从艺术作品以及艺术业务得到的利润,与父亲有着相同的份额。

这位律师认为,劳伦斯把亲生儿子排除遗嘱外的行为是不合理的。

“据资料显示,他改变遗嘱都是为了对立、报复,所以将他的资产和财产什么都不留给他的两个儿子。由于这个原因,他的证据应该被谨慎对待。”

此案的审判本来规定要持续四天的。不过,就在大家参加了半天的听证会后,二哥罗杰好像提供了一些有利证据,来支持大哥格雷厄姆的起诉。

随后,父子俩同意达成和解,提前停止了法庭诉讼。和解的细节还没有公布。

可以剥夺家庭成员的继承权吗?

丽莎律师事务所家庭法律师张昕蕾律师称,在现实生活中,这样的事情是时常发生的,有些人在立遗嘱的时候想把女友除名,或者不想把孩子写为其中的受益人。

在这样的情况下,立遗嘱的人是有100%的权利决定遗嘱受益人是谁。同时,立遗嘱的人也有权把任何一个家族成员的名字从遗嘱中移除的。

如果受益人认为遗嘱不公平,并且有足够充分的理由认为遗嘱的分配不合理的话。那么,他们确实是可以向法院提出申诉,争夺回自己的利益。

不过,并不是所有家庭或者亲戚成员都可以主张或提出上诉,法律在这一方面有限制。

法律程序是这样的,根据1975年《遗产法》【Inheritance (Provision for Family and Dependants) Act 1975)】规定,以下家庭成员才可向法院上诉:

死者的配偶或民事伴侣

死者的前配偶或前民事伴侣

死者的子女

就死者在任何时候为一方的婚姻或民事伙伴关系而言,或就死者在任何时候以父母身份出现的家庭而言,被死者视为该家庭的子女的任何人(不属于死者的子女)

在死者去世前全部或部分由死者抚养的任何人(不属于本款前述段落所包括的人)。

(注意的是,上文“死者”指的是立遗嘱的人)

张律师继续说:

“通常来说,当事人上诉后,法院会根据遗嘱的内容进行分析,看看您是否有资格拿到遗产。不过,在大多数情况下,只要立遗嘱的人有充分的理由说明为什么他们把某个人除名,法官是很难推翻当事人的意愿。”

当然,也有一些例外情况,法官可能会推翻立遗嘱人的意愿,向被除名的家庭成员重新分配遗产。

根据1975年《遗产法》规定,法院在审判的时候通常会考虑的因素包括:

申请人(以及其他申请人和受益人)现在和将来的财务资源和需求(只要后者可以确定);

死者对任何申请人或受益人的义务和责任;

遗产的规模和性质。如上所述,法院将考虑是否有足够的流动资产来满足索赔要求。如果资产被认为不足,那么索赔就不可能成功。

任何申请人或受益人是否患有精神和/或身体残疾。在实践中,在评估所做的规定是否充分时,对残疾问题非常重视。申请人可能是父母遗嘱设立的全权信托的对象,在这种情况下,现在和将来从这一来源获得资金的可能性,以及死者在遗愿书或类似备忘录中表达的意图的细节,将对索赔产生重要影响。

法院可能认为相关的任何其他事项,包括死者、申请人和受益人的行为。然而,在考虑前配偶或前民事伴侣的索赔时,法院不太可能关注死者在婚姻或关系期间的行为,除非离婚或解体发生在死亡前不久,或者在财务安排仍未解决的情况下。

打个比方,如果您一直以来都是靠着立遗嘱人的经济生活,自己又没有能力赚钱,需要靠“遗产”来救济自己。那么,您的胜诉率会大一些。

“本篇的案子属于特殊情况。由于劳伦斯的遗嘱里包括了商业资产的一部分。所以,如果大儿子确实是商业合作人之一,并且他能够证明商业资产的一部分属于他名下的,他还是有机会拿回自己的权益。”

申诉人胜诉的机会真的小吗?

从历史上来看,家庭成员主张想把自己名字加在遗嘱上的胜诉率稍微小一些。但是,该论点在2015年以后有一些改变了。

在这里值得提到一个案子Ilott v mitson(2015)。

2015年,Ilott女士起诉了她的母亲Jackson 女士。据法院资料显示,Ilott女士是个独生女,17岁时与她的男友(现在的丈夫)离家出走,随后与母亲疏远了。

Jackson女士从未原谅过她!2002年,她立下的最后一份遗嘱中,解释了她剥夺女儿继承权的原因。相反,她将全部486,000英镑的遗产留给了三个动物慈善机构。

母亲去世后,Ilott女士对该遗嘱提出异议,理由是Jackson女士没有为她做出”合理的规定”。

正如上文所说,根据1975年《继承法》的相关条例,只要家庭成员能够提出证明,证实她需要从过世人的遗产中获得供养。那么,法院同意的机会大一些。

在这一场案子中,法院同意了,Ilott女士最终可以从遗产中获得5万英镑的赔偿。Jackson给她的遗产执行人最终未能阻止高级法院法官将部分遗产判给Ilott女士。

这是为什么呢?

从该案件来看,Ilott女士除了提供足够的证据证实自己的资金需求:比如,她是五个孩子的全职母亲,一直领取政府福利,没有退休金。家里唯一收入来源于丈夫。从这个角度来看,法官认为,遗产可以给予她一些经济补助。

法官说,Jackson女士对她唯一的孩子采取了不合理的、任性的和苛刻的方式。

最重要的是,该案件胜诉的一个关键因素是:有证据显示,Jackson女士与从遗嘱中受益的三个慈善机构–蓝十字会、RSPB和RSPCA–没有任何关系。

张律师认为,该案例意义重大,它不仅表明:如果家庭成员想要在遗嘱纠纷中胜诉,必须提供证据来证实本身的经济状况(为什么需要这一笔资金)以及她与立遗嘱人的关系如何等等情况。

更重要的,家庭成员还可以提出证据来证明立遗嘱人和这些被捐款的机构“毫无联系”。这样,胜诉的可能性会大一些。

立遗嘱人如何减少遗产的索赔风险?

从立遗嘱人的角度来看,正如上文所说,没有法律规定您一定要把遗产留给孩子,甚至是配偶或民事伙伴。然而,由于被除名的特定家庭成员是可以对遗嘱提出异议的,立遗嘱人如何避免或者减少遗产索赔的风险呢?

还是有办法的。

您最好在遗嘱中包括一个叫做”故意排除条款”的条例。顾名思义,这将明确地把孩子排除在您的遗嘱之外,并列出理由。这样的话,他们将不会从您的资产分配中受益。

“我们通常会建议客户,在立遗嘱的时候,最好能够清晰地写上一条理由。比如说,我的妻子或者某个子女有一定经济收入了,也没有残疾等等情况。我认为他是可以靠着自己的能力赚钱,因此,我的遗嘱将把他/她排除。这样写的话,会降低受益人主张的胜诉几率。”

此外,最好起草一份称为”愿望信”的文件。在信中,您应该毫不含糊地概述您为什么要把孩子排除在遗嘱之外。这封信应该是事实性的,而不是情绪性的,并寄给您的遗产执行人。

最后,根据2015年的案件来看,立遗嘱的人还要提出理由,告知您要把遗产捐给的人和您有什么关系,以及为什么您把所有的财产捐给他们而不是您的亲属。

不过,把孩子从遗嘱里除名必定会给他们带来伤害的,所以在走这条路之前一定仔细考虑。我们建议,您在做该决定的时候,最好还是提前和家人商量。

如果您在立遗嘱的时候有任何问题,可进一步联系丽莎律师行。如果您需要律师协助起草一份遗嘱,我们也可以提供专业的建议。

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

发表评论

请同时留下您的联络信息,您的个人联络信息将不会被公开。*表示为必填项目。