丽莎知道

租客不付房租,没签租约,房东强制驱逐同样犯法!

​在加拿大帕勒姆(Parham)有一条安静的村庄,叫做安大略村(Ontario Village)。

这个小村风景秀丽,以幽雅的湖泊和恬静的野生环境闻名。村民们一直以来都生活安逸,以自由为呼吸。

不过去年夏天,安大略村却发生了一件“暴力事件”。

房东和3名租客发生肢体冲突后,租客以暴力抢劫为由报警处理。

根据环球新闻(Global News),在安大略村38号街住了由男子汉尼根(Zoe Hannigan)和女友威肯斯(Susy Wickens)共同组成的一家四口。

威肯斯带着女儿豪顿(Shaylyunn Haughton)和汉尼根,以及继女史维特(Kate Sweet)一起租下了该2层房的楼下,而房东波斯特(Linda Post)就住在楼上。

但是房东和租客双方之间并没有签下任何租约

汉尼根说:“去年8月17日,有几个男人突然闯进我们家,不但把我推倒在地,还直接对着我的脸喷胡椒喷雾。最后还把我拉出门口。

继女史维特说:“这些人围着我,叫喊着赶我们出去。我当时已经说了13次我怀孕,叫他们不要碰我,但是他们根本就不在乎。

女儿豪顿说:“他们高举狼牙棒和球棒围着我转,一直大叫滚出去。

威肯斯指当时她们觉得自己的性命受到威胁,所以就以入侵(Invasion)为由报警处理。

警方赶到现场,经调查后就对当时入侵的其中6个人提出指控,罪名包括持武器袭击(Assault with weapon)、非法闯入(Break and enter to a residence),以及持有违禁武器(Possession of a prohibited device)。

警方发现其中一名闯进汉尼根家的男子,原来是房东的儿子诺亚(Noah Post)!

对此房东波斯特的解释是:“这不是入室行窃,而是驱逐租客(Eviction)。

“他们两个月都没有付清房租了,还拒绝搬走。这种情况下,我只能强迫他们离开。

我觉得他们很清楚自己的权利,估计经常都和房东发生这种冲突。

波斯特继续说:“他们一搬进来就开始胡乱破坏我的家,又随意让不同的人来留宿。 

我就住在他们楼上,我不想看到下层乱糟糟的。”

根据波斯特提供的证据,汉尼根仅支付过两次的796加币。

但按照双方原本的约定,房租应该是每个月1,200加币。也就是说,汉尼根还欠了800加币的房租没有支付。

不过,汉尼根并不同意房东的说法。

他的女友威肯斯回应说:“虽然我们之间并没有签下任何租约,不过我们绝对视这个房子为我们的家。

我不知道我们做错了什么。一开始的时候,我们和房东的关系都很和谐。但后来突然发生180度的转变,还想要把我们赶走。”

当房东波斯特被环球新闻问到是否需要使用暴力去让租客离开时,波斯特答:“我认为这样把他们赶出家门是有道理的,因为他们拒绝离开。 

如果这个家庭还不愿意搬离我的房屋,我就会开始采取适当的程序。不过这就可能需要用上一年时间,才能对这个状况有所改变。”

当地警察目前已经确认所有被捕和被指控的男子都已获释,并保证稍后会到法庭出席听证。

→ 在英国,没签租约并不代表房东就能随意驱逐租客!

一般来说,如果房东想要把房子出租,通常都会事先和租客签下一份租约。

但有时候,房东可能只是单纯想短时间地和他人共享一个房屋,租客并不是租住占有整栋物业,又或者因为其他因素而没有签下租约,正如上述故事中的情况。

在这种情况下,这个关系(房东和租客之间)一般会被称为“准许使用权”(Licence)

和租约不同的是,这个“准许使用权”没有给予使用者/租客(Licensee)任何“独家使用权”(Exclusive Possession),只是令使用者/租客不会被认定为非法占用他人财产而已。

而且“准许使用权”一般是6至12个月的时长,比租约较为短一些。

但是即便是“准许使用权”,物业拥有者/房东(Licensor)也不能对于使用者(租客)说赶就赶。

就算物业拥有者想要把房子收回去了,也不能随意地把使用者(租客)的东西直接丢掉或将房子的门锁换掉来试图赶走租客,不让租客进入出租房。

物业拥有者(房东)如果想要让使用者(租客)离开,是需要和一般有签租约的房东一样,必须依法给予租客足够时间的提前通知(Notice)

如果使用者(租客)最后不愿意搬出去,物业拥有者(房东)也得向法院申请到驱逐令,才能够驱赶租客的。

→ 在什么情况下,房东才能合法地驱逐租客?

依照目前英国的法律,无论房东和租客双方之间的是租约还是准许式使用权,房东想要驱逐租客的话,都是需要给予租客一定时间的提前通知的。

而如果房东和租客之间有签订租约,房东还需要通过给予Section 21或者Section 8驱逐通知来启动驱逐的程序。

如果房东给出的是Section 21驱逐通知,房东并不需要给出具体想要租客搬走的理由,也就是也就是俗称的为“无过错”驱逐通知(No-fault Eviction),表示房东在租客没有任何过错的情况下就可以驱逐租客。

但当然了,不论房东是选择通过给出Section 21还是Section 8通知来启动驱逐租客的程序,房东都是必须按照法律程序并且最终取得法庭的“驱逐令”,才能够将租客给驱逐的;否则即便房东已经给出了驱逐通知,也是不能直接使用强制的手段,例如直接把门锁给换了,用以赶走租客的。

在Section 21之下,房东依法必须给予至少2个月的提前通知(Notice),告知租客要求他们搬走。

而如果租客是提前支付租金的(例如每次付租金的时候,都是提前支付3个月的租金),那么房东还必须等到租客预付租金的租期结束才行,也就是给出的提前通知可能会需要大于2个月的时间。

同时,房东必须等到原本签订的租约到期后,才能够给出Section 21通知。

比如说原本签订固定租期(Fixed Term)的租约是一年,那么房东必须等到一年时间到了以后,才能要求租客搬走,不能在租期中间(也就是这一年内)随意要求租客搬走。

需要指出的是,如果租约是从2015年9月30日之后签订或者更新的话,那么房东还必须使用Form 6a(https://www.gov.uk/guidance/assured-tenancy-forms#form-6a)或者是完全照着上面的内容格式来给出Section 21 Notice才行,否则该通知就会被视为无效,房东必须重新寄给租客有效的通知才可以。

一般来说,房东在给出Section 21通知的6个月内,必须向法庭申请驱逐令来驱逐租客;否则房东如果超过了这个期限,就得重新走一遍Section 21的启动流程,也就是重新再给出新的Section 21通知(时间就会重新开始计算了)。

→ 那么Section 8 Notice呢?

Section 8 Notice一般是针对租客的“过错”来通知租客搬走,启动驱逐租客的程序。

换句话说,房东想通过Section 8来驱逐租客的话,是必须给出合理合法的理由,比如说租客拖欠租金、破坏房东的房子、骚扰邻居等等。

Section 8 Notice给出的提前通知时间可以是2周至2个月之间(基于租客违反的是何项条款),同样的房东在正式驱逐租客前必须获得法庭核准的“驱逐令”,才可以把租客给驱逐。

→ Section 21恐将被废除

梅姨(Theresa May)时任英国首相的时候,其政府就曾经提出过要把Section 21给废除,认为这种“无过错”驱逐对于租客没有保障。

英国公民咨询局(Citizens Advice)也曾在2019年一份针对2,001名租客的调查中发现,曾经因为出租房状况向房东提出投诉的租客,在投诉后的6个月内有46%的机会遭到房东以Section 21为由赶出。

当时梅姨政府就提出,把Section 21废除可以给租房家庭提供更高的稳定性,不用担心会被无过错地驱逐(No-fault Eviction),从而不敢提出对于出租房屋的合理诉求。

需要指出的是,这个提案也获得了新政府也就是约翰逊的沿用;在不久前的女王演说当中,废除“无过错驱逐租客”的提案又再次出现了。

不久后如果Section 21真的遭到废除,从现阶段来看,届时房东们恐怕就只剩下Section 8这条途径了;虽然这将能够进一步保障租客权益,却也让不少房东对此表示忧虑。

北伦敦房地产经纪人、前RICS住宅董事长利夫(Jeremy Leaf)就说:“废除Section 21和取消无过错驱逐程序的问题已经被讨论了很久。我认为房东必须有一个平等和合理的机会,去驱逐那些不遵守租赁协议的租客,例如不支付租金或者扰乱附近其他居民生活的人。

我们不希望看到好的房东离开这个市场,因为这只会增加租金上涨的压力,令想要首次购房者的存款储蓄变得更加困难。”

ARLA Propertymark首席执行官考克斯(David Cox)也补充:“女王演说中关于确认废除Section 21的声明,是对真正为国家提供住房的房东的打击。

如果Section 21被废除,Section 8就必须要改革,并设立一个新的专门负责租赁纠纷的法庭。 

如果没有做好这一点,租房的供应量几乎肯定会下降,从而产生提高租金的后果,并进一步打击新房东的投资。”

不过目前来说,我们认为约翰逊政府还在忙着处理英国脱欧的相关事宜,所以对于Section 21的废除应该还不至于马上发生;因此房东们虽然可以事先做好准备,但还不需要过度焦虑。

而且即便Section 21真的遭到废除了,政府也应该要给出一些配套措施,确保在进一步保障租客权益的前提下,房东的权益也能受到重视。

今天的文章就到这边,丽莎之所以写了这个主题,主要是过去以来我们收过不少来自房东或租客的提问,其内容包括租客和房东之间产生了纠纷、认为对方的行为是非法的,又或者是房东实在拿租客没办法,不想租了又不知道该怎么办等……

对于许许多多房东和租客之间的租赁纠纷,有时候遇到了,处理起来还是挺令当事人头痛的。

为了更方便莎粉们针对自身情况,可以免费询问我们,获得一些实用的帮助,丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk)特别开设了一个新的诉讼微信群,提供大家在群里交流,并且我们也会在该微信群中开放一个免费问答时段,由我们专业诉讼团队来免费回答大家的一些纠纷疑问。 

“丽莎线上诊所”第十期:英国租赁纠纷的各种疑问,丽莎免费答!

日期和时间:2020年2月10日(周一),英国时间中午12点至下午1点

时长:1个小时

形式:丽莎微信群在线互动问答

地点:丽莎诉讼群

如何加入?

直接扫一扫添加下方丽莎律师行专用微信号:lisaslaw003,留言告诉我们想要参加“丽莎线上诊所”,丽莎的工作人员就会直接邀您入群了!

如果针对其他英国法律方面,莎粉们还有任何疑问,也都欢迎留言进一步咨询丽莎。

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

8人评论了“租客不付房租,没签租约,房东强制驱逐同样犯法!”

  1. Wow, marvelous blog format! How long have you ever been running a
    blog for? you made running a blog glance easy. The
    full look of your website is excellent, let alone the content!

    You can see similar here sklep

  2. Hi there! Do you know if they make any plugins to help with SEO?
    I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords
    but I’m not seeing very good gains. If you know of any please share.
    Thanks! You can read similar article here:
    Sklep online

  3. Hi! Do you know if they make any plugins to help with SEO?
    I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing very good results.
    If you know of any please share. Many thanks!
    You can read similar art here: E-commerce

  4. Good day! Do you know if they make any plugins to help with SEO?
    I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing very
    good success. If you know of any please share. Thanks!
    You can read similar art here: Najlepszy sklep

  5. Hello! Do you know if they make any plugins to assist with SEO?

    I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing very good gains.
    If you know of any please share. Thanks! You can read similar
    blog here: Sklep internetowy

发表评论

请同时留下您的联络信息,您的个人联络信息将不会被公开。*表示为必填项目。