原本，来自被列入“旅行走廊”清单（Travel Corridor List）的低风险国家/地区旅客，入境英国时虽然也需要填写Passenger Locator Form（旅客定位表，这实际指的是，在入境英国前48小时，填写完成并递交Passenger Locator Form）；但是这些旅客入境后可以免于“自主隔离”。
然而，基于英国仍居高不下的新冠疫情数据，首相鲍里斯（Boris Johnson）今天紧急召开新闻发布会，宣布自周一（1月18日）起，所有入境英国旅客（包括英籍人士在内），都需要在入境英国时，出示离境前72小时内做的阴性核酸检测证明。
并且，入境后所有人，都需要自主隔离10天，不论是否来自“旅行走廊”清单上的国家/地区。
除非，当事人入境英国先隔离5天后，能够取得英国政府认可的私人机构所出的新冠“阴性”检测结果，才可能立刻解除隔离，将隔离期缩短至只有5天。
换句话说，自下周一开始，基本上没有任何人入境英国，可以完全豁免于“自主隔离”的。
→ 小企业获胜！英最高院判保险应赔偿新冠营业损失
今天，一则来自英国最高法院（Supreme Court）的新出炉判决，将保障许多因新冠疫情造成营业中断的企业，获得商业保险赔偿。
判决当中主要针对的，是商业保险当中的Business Interruption Insurance（也就是营业中断险）。
这个”营业中断险“一般是指，保险公司可以赔偿企业在遭受超出预期的原因（一般是重大事故时），生意必须被迫中断或无法营业，所蒙受的损失。
通常来说，其涵盖的情况有以下：
－因火灾或水灾，造成营业物业或设备等受损，需要停业维修，停业期间所造成的生意/利润损失；
－必要设备（因上述情况）受损的维修费用；
－物业遭窃所导致物业或设备等受损，必须立即停业维修期间的相关损失。
（当然实际具体条款，包含哪些赔偿范围，当事人应该根据自己的保单，和保险公司确认。）
继续回到案件本身。
由于英国的第一次封城，导致不少店家如美容院、理发厅等被迫中断营业；这些保有Business Interruption Insurance的中小企业，就想根据这个原因向保险公司索赔。
然而，其中不少却收到保险公司回复说，政府封城而导致”关店“的情况，并不符合”营业中断“条款，所以不予理赔。
对于保险公司来说，他们许多反对的立场在于，认为”封城令“并没有导致企业的营业物业或设备的损坏，有别于因天灾或人祸造成的损失。
不少保险公司也认为，虽然封城确实导致这些店家被迫”中断营业“，但只有保单中有出现对于这类情况的”特定“条款，保险公司才需要赔偿。
不过，英国金融行为监管局（Financial Conduct Authority，以下简称FCA）并不认同这些保险公司的说法。
于是FCA就通过Financial Markets Test Case Scheme，将案件送入法院，让法官做出裁决（这样的诉讼路径，也就是允许FCA对于金融市场中存在的普遍重要性问题，提出诉讼；这样的诉讼不必仅能局限于有纠纷的“双方”，也就是不需要A和B之间存在纠纷，一方才能向另一方提出诉讼）。
而诉讼针对的”对象“，主要是（先前）提供Business Interruption Insurance产品，但拒绝因新冠封城政策赔偿受保店家的六大保险公司，分别是：Arch，Argenta，Hiscox，MS Amlin，QBE，RSA。
另外需要指出的是，该诉讼针对的”期间“，是英国第一次封城的期间，也就是2020年3月英国政府所宣布的该次”封城“。
根据英国最高法院今天的判决，代表先前这些向保险公司寻求”营业中断“赔偿而遭拒的店家们，将可以再次提出索赔，并且基本可以期待成功获赔。
对于上述6间保险公司的客户来说，如果原来是有保”营业中断险“（Business Interruption Insurance），并且有因为”第一次封城“而必须关闭/暂停营业的，基本都能够得到保险公司的赔偿。
《每日邮报》指出，这表示有约370,000个中小企业，将能够因此成功索赔。
而对于不是上述6间保险公司的客户，这些当事人如果是有投保其他公司的”营业中断险“，新的判决自然也会对于他们的”索赔“更加有利，因为保险公司是更没有立场来拒绝这类索赔的。
此外，今天的判决也允许了更长的索赔期间，允许当事人不只能从3月份封城政策正式开始实施的日期来计算损失，更可以延长回溯至政府最早给出”关闭“指示的时候。
也就是说，店家如果是根据政府发布的指示/建议，提早开始关闭的；那么即便该日期/期间是在正式封城前，也可以考虑进去计算索赔的”损失“当中。
→ 那如果不是第一次封城期间呢？
丽莎认为，如果当事人/店家是原来就有投保Business Interruption Insurance的，而不是后来知道可以拿到赔偿才去追加投保的，因为这个判决也可以尝试去向保险公司索赔。
如果店家是因为政府的封锁政策才被迫中断营业的，从最高法院的判决来看，基本都应该适用Business Interruption Insurance的赔偿范畴。
这代表，符合索赔条件的店家，最多可获得过去约10个月期间的”营业中断“赔偿。
判决也指出，在计算企业的营业额以确认”损失“的时候，不应该考虑进去政府正式封城前，（客户）因（担心感染）新冠而造成的营业额下降。
基本也就是说，营业额需要按照正常情况来计算，这对于企业进行”索偿“的时候将会更加有利，更可能获赔更高金额。
最后当然，具体的索赔细节以及如何操作，建议当事人及时和保险公司取得联系，了解实际申请和操作内容。
今天的文章就到这边，如果您有更多疑问，或者其他有关英国法律、商业和诉讼等方面的问题，欢迎进一步联系咨询丽莎律师行。
任何税务问题，也可以咨询丽莎会计行。
如果觉得丽莎的文章不错，请不要吝于点赞和转发－让我们有动力写出更多免费实用文章！
> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何使用丽莎APP，莎粉们可点击这里 ↓
丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。
您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说，我们做！委托丽莎，从来没有如此简单过！
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw003
《丽莎知道》官方微博：www.weibo.com/lisaslaw；手机版：www.weibo.cn/lisaslaw
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
You really make it seem really easy along with your presentation however
I to find this matter to be actually something that I think I’d
never understand. It seems too complex and extremely
vast for me. I’m looking forward for your next put up, I’ll try to get the dangle of it!
Lista escape room
I like this web blog it’s a master piece! Glad I found this on google..